张四维那篇考证训诂的文章，虽然没能在《乐府新报》上发表，但是在京师却风靡起来。
原因也很简单，讨论古籍没有政治上的风险，这种类似于推理文字游戏的活动，名义上又是注释儒家著作，听起来也很高雅。
高拱和苏泽本来想要提倡的实学风气，却也不受控制的进入到了考据学派的路上。
这篇文章是针对这股风潮作的批判，文章写道：
“夫《六经》、《论语》、《孟子》，不过是圣人迂阔门徒，懵懂弟子，记忆师说，有头无尾，缺头忘尾，随其所见。”
“后学不察，谓之出自圣人之口也，束之高阁为之‘经’也，却不知其大半非圣人之言呼？”
“纵出自圣人，圣人也是有为而发议，如同因病发药，随时处方，以救此一等懵懂弟子，迂阔门徒耳。”
“因病医药，方难定执，是岂可为万世不易之至论呼！”
好家伙！
苏泽没想到，这文章竟然犀利到了这个地步。
内容未完，下一页继续阅读