虽然不能作为铁律，但是在心理学界所做的许多研究当中表明，缺乏关怀、缺乏认同感、缺乏种族和家庭归属感的人更容易走向极端，因为他们总是想要寻求关怀、认同和归属感。
如果他们无能，那或许还好一些。如果他们恰巧很强，又掌握了权力，那就很容易干出一些在外人看来完全是发癫的事儿。
与之相反的是，不缺乏这些的人，相对更容易变得温和包容，观念不会轻易走向极端。或者说他们可以选择走极端，但是他们更愿意保持中立，尽可能地倾向于每一个能够多方共赢的选择。
查尔斯·泽维尔的观念看起来如此天真，并不是他没有选择，只是他愿意这么选。
或者说，他会这么选，其实就是因为他足够傲慢和理想主义。他觉得自己能找到一个两全其美的方法，来解决普通人和变种人之间的矛盾，而不是非得消灭哪一方。
相比之下，埃里克则更为现实，因为他受到现实的毒打更多，总是觉得自己没有精力去思考太久远的未来，在现在找到一条出路才能活下去。
所以，查尔斯的立场更中立和宽容，并不能说明他这个人本身很善良。与大众刻板印象当中的X教授的形象稍有出入的是，漫画里的查尔斯·泽维尔并不是个圣母。非要说的话，奈亚都比他更像人。
很多文艺作品当中都存在这样的角色，因为自身的存在方式和能力高于普通人太多，智慧过于高绝，心思过于深沉，而显得没有什么人性。X教授也算是其中典型。
年轻的查尔斯·泽维尔具有非常典型的反社会人格的特征，虽然还不至于称得上是精神病，但肯定也不是正常人。
概括来讲，查尔斯是先天的疯子，埃里克则是后来才疯的。要不然他俩怎么能玩一块去呢？
他俩年轻的时候也有很长一段时间狼狈为奸、心有灵犀。要不是后来因为一些误会分了，现在还真搞不好谁是大魔头。
用通俗的比喻来说，那就是年轻的时候，查尔斯是猫，埃里克是狗。老年的时候反过来了，埃里克是神经质的猫，查尔斯是情绪稳定的狗。
内容未完，下一页继续阅读