嘉靖四十二年到四十四年，黄河连发洪水，导致河堤被毁，黄河有改道的风险。
上个月，朝廷遣工科给事中何起鸣勘河回京，并据实奏报朝廷，“何起鸣自沛县回京时奏言：黄河故道难复，开新河费省，且可杜绝后患，宜用朱衡开新河之议。同时兼采潘季驯之言，不舍弃旧河。”
何起鸣的奏报，其实是在朱衡和其治水副手潘季驯争论激化后的一个折中办法，即采用朱衡的观点开新河，希望一劳永逸解决黄河河道治理的问题，又不愿意得罪潘季驯，认为也应该修复黄河故道的河堤。
何起鸣的奏疏，到目前为止还未得到宫里的批红，而是让再议。
朱衡给魏广德下帖子，应该是想把在京师的江西老乡都叫上，为他站台，以壮声势。
朱衡的面子，魏广德当然要给。
实际上，若不是他有裕王府背景，以他五品官职，还未必能入朱大人的法眼。
至于潘季驯那边，支持的力量也是不弱，多是浙江籍官员在力挺其主张。
潘季驯，初字子良，又字惟良，后改字时良，号印川，湖州府乌程县人。
嘉靖四十四年无疑是潘季驯步步高升的一年，年初接连升任大理寺右少卿、左少卿，至年底进官都察院右佥都御史，辅佐工部尚书朱衡治黄河，从此开始治河生涯。
两人的观点不同，可以说根本就是背道而驰。
内容未完，下一页继续阅读