约翰逊总统在白宫新闻发布会上表示：“林教授的任命不仅是对他个人卓越成就的认可，同时也是对美国多元化和包容性精神的体现。我们正与苏俄展开太空竞赛，NASA需要最优秀的人才，没人会质疑林教授不是这样的人选。”
在民权运动高涨的1964年，这一任命具有特殊意义。参议院刚完成《民权法案》的前置流程，我们正在朝着消除种族歧视的方向前进。
大量进步派人士对此任命表示热烈欢迎，认为这是阿美莉卡社会进步的象征。全国有色人种协进会（NAACP）主席罗伊·威尔金斯评论道：“林教授的任命向全世界传递了一个明确信息：在阿美莉卡，能力和才华不分肤色。”
林教授在接受纽约时报专访时表示：“我的目标是确保NASA在太空探索中取得领先地位，同时也将激励更多少数族裔年轻人追求科学和工程梦想。我会带领NASA不断取得一个又一个的胜利。”
评论员认为，这一任命将为NASA带来新视角和创新思维，有助于阿美莉卡在太空竞赛中保持领先。林教授无疑就是NASA最好的人选。
《纽约时报》认为：“在冷战关键时刻，NASA需要摒弃种族观念，选拔最卓越人才，我们不是为了领导层的多样性而选拔林教授，詹姆斯·韦伯离任后，NASA局长这一岗位如果不是林教授，这才是明晃晃的种族歧视。林教授的任命是阿美莉卡在肯尼迪总统之死后重新走上正轨的体现。”
这消息对苏俄想赢得太空竞赛来说可真糟糕，多勃雷宁心想。
除了事情本身的报道外，不同报纸也有不同的立场。
像《华盛顿邮报》偏向于保守派，在其报道中就指出：“没人会怀疑林教授的能力不行，但他是否具备掌管NASA如此庞大机构的经验，我们会有一定的怀疑。
过去林教授的能力更多是体现在研发方面，在管理方面，他的表现缺乏检验，更是有着‘暴君’的糟糕外号。
内容未完，下一页继续阅读