窗外阴沉的冬日天空，象征着这次会议从一开始就不对劲。
厄尔·沃伦轻敲桌子以示开始：
“先生们，让我们开始吧。今天，我们要讨论弹道证据以及它与证人证词的吻合程度。兰金先生，您能简要介绍一下最新的调查结果吗？”
李·兰金打开文件夹，他是法律顾问：“谢谢，主席先生。调查局的弹道分析表明，李·哈维·奥斯瓦尔德从德克萨斯教科书仓库大楼的六楼发射了三发子弹。两发击中了肯尼迪总统，一发可能击中了康纳利州长。然而，证人对枪声的数量和方向的描述不一致。”
理查德·拉塞尔是佐治亚州的参议员，他皱眉，身体前倾道：“兰金先生，我对这个‘单发子弹理论’持保留态度。一颗子弹怎么可能以如此奇怪的轨迹同时击中肯尼迪和康纳利？”
助理法律顾问阿伦·斯佩克特翻了翻笔记本之后解释道：“拉塞尔参议员，请允许我解释，我们的分析考虑了他们在车中的位置和子弹的穿透力。子弹穿过了肯尼迪的颈部，然后击中了康纳利的背部、胸部和手腕。目前的证据足够支持这一点。”
“斯佩克特，这听起来牵强。证人报告有四声枪响，有些人还看到草丘上有一个身影。
我们是不是太轻易地忽略了这些？”另一位众议员黑尔·博格斯显然不认可这一结论。
“博格斯议员，目击者在混乱时刻的证词是出了名的不可靠。联邦调查局的弹道专家是专业人士，他们的调查结果值得我们信赖。”艾伦·杜勒斯，他是前ia局长，有着丰富的调查经验。
众议员杰拉尔德·福特点头道：“我同意杜勒斯先生的观点。调查局投入了大量资源。他们的报告是基于科学的。”
内容未完，下一页继续阅读