甚至连头都没抬,而是在眼前的论文边缘上写写画画着什么——
一来,以他目前的身份地位,只要开口,那基本上就是给整个答辩定了调子,后面的人大概率不会再有什么不同倾向的意见。
二来,刚才杨亮的报告内容,也确实给了他不少启发……
而见到常浩南不准备表态,另一名教授很快坐直了身子:
“在你的论文中提到,多台激光跟踪仪之间要进行协同测量,就需要频繁对跟踪仪的坐标进行转换,并且还给出了一个转站误差的数学模型,但这个模型是基于公共观测点来计算的,你准备如何解决观测点本身的分配和误差问题?”
杨亮强迫自己冷静下来,稍微思考了几秒钟。
好在这是个角度刁钻,但难度并不算大的问题。
“公共观测点分为三类,也就是光学工具球点(OTP)、基准工具球点(TBP)和增强系统参考点(ERS),其中OTP和TBP分别布置在工装与稳固的地面上,可以作为靶球校准的参考基准……”
不过,提问却并没有就此结束……
“飞机装配现场温度变化时,工装、型架由于材料、形状结构的不同,在主要尺寸上的热膨胀特性是不相同的,即便是同一零组件,在空间不同方向上的膨胀特性也有可能不同,而你的转站方法中之涉及到一个膨胀自由度,是否有些不够合理?”
内容未完,下一页继续阅读