“精工计划本身，是一个主要着眼于应用技术层面的东西，目前形成的两个主要成果，一个是我和盛京第一机床厂韩有德同志主要负责完成的软性磨料抛光机，另一个是后来由另一家计划参与单位华联重科搞出来的新型铣刨合一合金刀头，严格来说，从性质上不能算作基础科学研究，不太适合直接加入973计划。”
“不过，同一领域内的科学与技术本来就是一体两面，精工计划可以作为一个提炼科学问题的渠道，也可以作为一个输出技术成果的窗口，比如我们在研究新型机床的过程中，发现国产机床的精度之所以不如进口设备，除了老生常谈的材料问题，或者准确来说，材料加工工艺问题以外，更大的问题反而在设计方面。”
“设计领域？”
宋建和丁高恒对视了一眼。
两个人都是搞导弹出身，并非这方面的专业人士，因此一起摆出了准备洗耳恭听的架势。
“设计当然是一个很宽的范围，我国在其中一部分领域，比如飞机的气动设计层面上并不算落后，甚至能跟欧美发达国家平起平坐，但是在结构设计领域，尤其是重型或者高精度装备的结构设计领域，还存在很明显的差距。”
当谈起技术问题的时候，常浩南又逐渐进入了状态：
“还是拿我们之前研究过的机床来举例，发现最明显的两个问题就是床身和主轴在工作过程中的振动和应力超标，导致产品精度和机床寿命均远不如设计预期。”
“但经过拆卸检查之后，发现这两个部分的制造精度并没有超过设计允许公差，甚至后来又找国外公司订购了更高精度标准的同型号零部件，结果仍然没有起色，最终经过我们对于机床工作状态下受力情况的模拟还原，发现是机床结构件的总体设计就存在问题。”
“现在国外一流的机床设计公司都已经开始采用数值计算手段开展静力学和动力学分析，以及使用多体拓扑方法对高精度机床进行结构设计和优化，但国内的相关理论研究都还处在起步，甚至是空白的阶段，而这，就可以作为973计划的重点研究方向了，我们可以将其总结为‘重大装备与重大工程中的基础科学问题’，不知道……宋主任觉得如何？”
内容未完，下一页继续阅读