秋意已深，梧桐叶被晨风吹得在法院门前的石阶上打旋，像无数枚攥紧的、泛黄的拳头。七点刚过，法院东侧的人行道就聚了二十多个穿着蓝色马甲的人，马甲后颈处“同心配送”的白色字样被露水浸得有些发暗，却依旧挺括。他们大多是骑手，有的手里还攥着没送完的订单保温箱——特意跟调度员请了两小时假，非要来这儿等个结果。
“林律师昨晚没睡好吧？”老周搓了搓冻得发红的耳朵，目光落在法院大门里那道纤细的身影上。林溪正站在安检口整理黑色西装，指尖捏着文件夹的边缘，指节泛出淡淡的青白色。她听见声音转过头，嘴角牵起个浅淡的笑，眼底却藏着掩不住的疲惫：“把证据再核对了三遍，放心。”
李默站在她身侧，穿着件洗得柔软的深灰色衬衫，袖口仔细卷到小臂，露出腕上那块旧电子表——还是三年前在大平台当骑手时，站长发的“年度优秀骑手”奖品。他望着那些围在警戒线外的骑手，喉结动了动：“他们比我们还紧张。”
“不是紧张，是怕。”林溪把文件夹抱在怀里，像是抱着团暖烘烘的炭火，“怕再回到以前，暴雨天超时一分钟罚五十，生病请假扣三天工资的日子。”
八点五十分，法槌敲击声在肃穆的法庭里响起，像块石头砸进平静的深潭。原告席上坐着五个西装革履的人，都是大平台请来的律师，为首的是业界出了名的“铁嘴”张律师，他手里的钢笔转得飞快，目光扫过被告席时，带着毫不掩饰的轻蔑。旁听席上坐满了人，前排是“同心配送”的商家代表，后排是骑手，老周特意找了个靠近过道的位置，手里攥着个皱巴巴的塑料袋，里面装着给林溪和李默准备的热包子，却直到庭审开始，都没敢拿出来。
“请原告方陈述诉讼请求。”法官的声音透过麦克风传来，带着金属的冷意。
张律师站起身，西装下摆扫过椅子腿，发出轻微的摩擦声。他从公文包里拿出一叠厚厚的文件，“我方认为，‘同心配送’平台的核心算法、骑手派单模式，均抄袭我方当事人旗下平台。此外，其所谓‘骑手自治’的运营模式，实质是规避劳动法规，严重损害行业秩序……”
他的声音抑扬顿挫，每句话都像精心打磨的刀片，试图在“同心配送”的合法性上划开缺口。李默坐在被告席外侧，手指无意识地抠着椅子扶手——他想起去年冬天，在大平台当骑手时，为了赶一个超时就扣两百的订单，骑着电动车在雪地里摔了一跤，膝盖磕破了皮，爬起来第一反应却是看手机里的订单倒计时。那时他从没想过，有一天会坐在法庭上，跟曾经压榨自己的平台对簿公堂。
“被告方是否有异议？”法官看向林溪。
林溪起身时，高跟鞋踩在木质地板上，发出清晰而坚定的声响。她没有急着反驳，而是打开投影仪，屏幕上出现两张并列的算法架构图——左边是大平台的，右边是“同心配送”的。“首先，关于算法抄袭指控，我方提交的第三方技术审计报告显示，‘同心配送’的派单算法采用‘距离优先+骑手意愿’双维度模型，而原告方算法核心是‘平台收益最大化’，两者的底层逻辑存在本质差异。”
她的指尖在屏幕上滑动，指向架构图里不同的模块，“比如这里，‘同心配送’的算法会自动识别骑手的疲劳程度——连续工作四小时后，系统会强制推送休息提醒，而原告方算法在骑手连续工作八小时后，仍会不断增加派单量。这不是抄袭，是对劳动者权益的尊重，何来侵权之说？”
张律师立刻反驳：“被告方混淆了‘人性化设计’与‘算法独立性’的概念！即便存在细微差异，‘同心配送’的算法框架仍源于我方当事人的技术成果！”他拿出一份标注着“内部技术文档”的文件，“这是我方在2023年的算法迭代记录，与‘同心配送’当前使用的算法存在70%的相似度！”
法庭里安静下来，旁听席上的骑手们都屏住了呼吸，老周攥着塑料袋的手更紧了，包子的热气透过薄薄的塑料，在他手心里焐出一片湿痕。李默抬头看向林溪，她的脸色依旧平静，只是放在桌下的手，悄悄握紧了。
内容未完，下一页继续阅读