汪荣华看得很认真，很仔细，大约五六页的发言稿，他足足看了十多分钟。
作为县委第一笔杆子，有着整整十年写材料经验的他，很容易就能分辨出邵承先、唐欣怡、梁惟石这三人所写稿子的优劣。
各用一句话评价，邵承先是‘满纸的长篇大论，豪言壮语，看起来洋洋洒洒，花团锦簇，实则质非文是，华而不实。’
唐欣怡则是‘事无巨细，一写到底，内容臃肿，主次不清，尤其无用数据罗列过多，通篇小数让人不适。’
而梁惟石的稿子，却是‘开门见山，直抓重点。用词精确，文笔老练。’
尤其‘中心突出，内容丰富。条理清楚，言之有物。既有高度，又有深度。统筹兼顾，恰到好处。’
当然了，缺点也不是没有，就是通篇看完给他一种明明可以写得更好，但却偏偏强行控制刻意收敛的感觉！
“小梁，你这篇稿子写得很不错！”汪荣华抬起头，看向梁惟石的目光中充满了浓浓的惊叹和欣赏。
一个刚刚考公进编的新人，第一次写材料就有这样出色的表现，实在令人为之惊艳。
怪不得刘主任另眼相看极力称赞大力推荐。
实话实说，换作他来写，当然会更好一些，但也仅仅是‘好一些’而已。
内容未完，下一页继续阅读