“您是对那栋房子感兴趣吗？那我得告诉您真实的情况，那栋房屋是战后盖起来的。原先的租客们都是在筑底市场经营的商贩，后来陆陆续续都搬走了。这么多年下来，最后只剩下一个孤老头子住在这里。这房子发生过两次火灾，不过都被及时扑灭了，也没出现伤亡。只是最后的租客，前几天刚刚在这里去世。否则的话，房屋的主人也仍然没权力把房屋收回出售呢。”
再接下来，就是小野光南去亲自调查这栋建筑的合法性，他不但按照电话和房屋主人约见了一次，当面看了房契和地契，还去中央区政府的建筑指导部门调查了相关记录。
最后得出的结论就是，果然如那保安所说，这是一栋1950年《建筑标准法》刚刚颁布的时候建造的房屋，所有权是清楚的。
而且没有银行贷款抵押，没有租客，完全符合宁卫民的要求。
然而很大程度上，这栋楼的存在，也是日本《借地借家法》中“过度保护承租人”制度设计不合理，所产生的bug。
毫无疑问的是，这里的最后租客绝对是日本最强租客，把房屋主人坑得死死的。
具体体现在，这位长寿的租客由于从房屋建成时就是这里的房客。
那么根据日本保护租客权益的相关规定，在这位租客承租期间，房屋主人压根就没权利让有可能的买主上门看房。
更不允许房东单方面提出解约和调高租金，甚至连提升房租的设施也需要租客的认可。
说白了，这位租客不走，或者不死，这房主虽然持有这么高价值的房产，却无法产生收益。
甚至这么多年，别人因为房子破旧不肯来住。
内容未完，下一页继续阅读