“我的人身和心灵，受到了严重创伤，此事也令我在职工们心中失去了威信，并导致多个企业战略出现误判，令三元农业直接损失三千余亿……”
被告辩护律师：“余先生，众所周知，方便面外包装，全都印有‘此图案仅供参考’的提示语，这也是有目共睹的常识，您购买方便面，在明知道食品实情的前提下，做出一系列安排，导致自身受到伤害，我方认为，这是你个人行为导致，与我方无关。”
辅导员：“如果虚假宣传是一种常识，我方是否可以认为，律法允许小霸王键盘，在外包装印有电脑图案？律法允许人造肉，在外包装印有牛肉图案？律法允许豆奶粉，在外包装印有牛乳图案？律法允许二两鸡肉，在外包装印有整只鸡的图案？”
“我拒绝回答这些与本案无关的问题。”
辅导员：“法官同志，我方的余三元余董，经历过太多苦日子，从小就没见过方便面。
而组建三元农业之后，吃住在厂区，更不可能食用方便面，第一次购买方便面，肯定会认为图案是商家宣传。
而构成虚假宣传的三大要素，宣传主题、宣传行为、宣传后果。
第三点令我方余董对商品产生错误的联想，引发误解，构成虚假宣传。
这跟常识无关，这是某些不良商家，在利用图文游戏，故意误导买家，并利用律法为自身谋利。”
东山高法：“……”
内容未完，下一页继续阅读