“恕我直言,你作为律师的思想,从根子上就有问题。”
韩清的呼吸一滞。
这不是反驳,这是审判。
“你……”
“我们的工作,不是绞尽脑汁去‘证明李航无罪’。”林默打断了她,“我们甚至不需要去证明任何事。”
他往前走了一步,进入灯光之下,影子被拉得老长。
“我们的工作,是质疑。是拿着放大镜,去审视、去攻击、去撕碎公诉方提出来的每一条证据,去证明他们的指控是多么荒谬,他们的逻辑链条是多么脆弱不堪!”
“我们只需要告诉法官和陪审团一件事:他们错了。”
韩清被这番言论冲击得说不出话。
这些道理她都懂,法学院的教科书上写得清清楚楚。
但现实呢?现实是,当你只攻击而不建立时,法官会认为你是在胡搅蛮缠。
内容未完,下一页继续阅读