“而家里富裕的，只需要花些钱，便能让人干更多地活，而且干活富裕几倍有了奔头，就得买新衣裳、新家具，干的累了还得吃些肉食补充体力.若是富家本来就投钱开了裁缝铺、家具店、猪肉摊呢？钱财岂不是又回到了富家人手里？”
事实上，虽然这个时代的人说不出什么经济学术语，但经济学原理还是很通俗的。
在赫克歇尔-俄林的“要素禀赋”模型里面，就体现了这个原理，也就是“要素价格均等化”，跟朱瞻基说的是基本一个意思。
富国的资本是丰裕的，而穷国的劳动力是丰裕的，本来，穷国因为资产稀缺，它的资产回报率要更高一些，它应该想办法努力发展资产密集型产业。
但是，一旦开展了“自由贸易”之后，由于比较优势和国际分工，穷国就会主要去生产、出口劳动密集型的产品，同时，进口资产密集型的产品，它就不去发展自己的资产密集型产业了。
所以由于要素禀赋不同带来的国际分工，整个贸易体系就会陷入一种固化状态，穷国就只能生产和出口劳动密集型的产品，而富国在资产乃至技术密集型产业上的优势就越来越大。
换言之，“自由贸易”带来的国际分工，其实是穷国的某种陷阱。
一开始靠着卖一膀子力气，增长的很快，但是你增长到某个程度，就会自然而然地停滞，因为核心的、高端的产业，都在大明手里。
第一个工业变革，便是钢铁、煤炭，若是展望第二次工业变革，则是电力（发电机、电灯、电车、电影放映机）、电讯（电话、电报）、石油（石油开采和石油化工）。
只要领先一个大版本，货币体系的主导权又在手里，千年帝国，绝非不可能之事。
内容未完，下一页继续阅读