比如说，抢劫杀人这条路线要不要考虑，或者说，抢劫杀人这条路线，要不要重点考虑。
因为这条路线是最难办的，可能成本也是最高的——当然，不同的侦办策略又会带来成本的不同，常见的抢劫杀人的侦办思路，还是考虑前科犯的情况，往往是动用特情，或者寻找赃物。
像是死者张贤尧的手机就没有找到，有可能是掉到台河里了，但如果跟某个销赃人联系到一起，就可以怀疑是抢劫了。当然，也有可能是其他人捡到了手机，那就要问死者为什么会与手机分开，以及在哪里捡到，何时捡到，特别是手机因何在某地关机等问题了。
柳景辉显然想要选择先易后难的方式来调查。
这也没什么奇怪的，大部分的专案组有且只有这种选择。
同时开启多条调查方向是需要成本的，不仅是调查资源的问题，还有人大量的人员投入。如果简简单单就能调查清楚的话——现在的大部分命案，其实就是这样的。那么，一口气投入巨量的前期费用，多少就有点过于“有魄力”了。
不过，曹楚军大约是有点倾向于抢劫杀人的，因此才向柳景辉这么问话。
他也是从自己的经验出发，因为除了抢劫和类似的意外冲突，张贤尧没有被谋杀的理由。
另一方面，则是因为江远牵头的专案组，绝对有足够的资源来开启一场多线程的调查，而且不论是否有必要，都不会有人啰嗦。
这就好像有个孩子是省重点里的年级第一，他要求多请几个学科的老师补课，甚至要求某个学科多请几个老师来补课，会有人反对吗？会有人讨论补课费的浪费吗？
内容未完，下一页继续阅读