很多条文有时存在模糊性，给实践带来困难。
随后就是举证责任这一方面以及难度，在产权纠纷尤其是知识产权侵权中，维权者往往面临“举证难”的问题。
获取充分有效的侵权证据成本高、难度大、专业性要求强。
再加上侵权成本又特别低，从而导致维权成本高，过程又会相对漫长，规定的侵权赔偿额有时偏低，难以弥补权利人的实际损失，包括维权成本、商誉损失等，甚至低于侵权者的获利，导致“抄袭有利可图”。
而维权人维权需要投入大量时间、金钱和精力，诉讼费、律师费、鉴定费、调查费等，且结果不确定，形成“赢了官司赔了钱”的现象，非常打击维权积极性。
反正对于一般人来说，被抄袭或者被侵权了，反而不愿意花费几年的时间和无数的经历，还有奔波的金钱去追求一个结果。
这也是为什么在函夏会有这么多知识产权被侵占的事情发生的原因所在了。
甚至这帮人能嚣张到什么程度，他们甚至敢把别人的本名拿去注册成商标，去找叫这个名字的那个人索要赔偿。
否则那个人甚至不能再使用自己的名字。
亦或者人尽皆知的，体育界的双桥事件，也就是前几年才彻底定了性，判定函夏的那个是侵权，那个品牌被勒令要求改名。
可是，这是正义来了吗？表面上看或许是如此，虽然有点迟到。
可是回首再看呢？那件事在迎来最终的结果之前，已经扯皮了二十几年，函夏的那个品牌也依靠这个名字敛财上百亿，早就已经吃的盆满钵满。
内容未完，下一页继续阅读