蓝斯笑说道，“我们之间有些小矛盾，最终怎么选我还是听你的建议。”
他简单的把事情说了一遍，这还总是情其实谈不上谁对谁错，因为每个人都有每个人的立场。
蓝斯都知道要庇护自己的手下，迈尔斯上将肯定更知道他也要保护好自己的士兵，双方从各自的立场来说都没有问题，有问题的是他们在满足自己的态度与立场的情况下，恰好的站在了彼此的对立面。
克利夫兰参议员思考了一会之后问道，“你有什么助攻？”
“一些腐败的证据。”
联邦从981年开始实施《反腐败法案》，这条法案的量刑很重，可以说在联邦腐败是重罪，最多可以达到十五年到二十年监禁，并且判罚多倍的罚款。
但为什么有了这么严苛的《反腐败法案》，联邦的腐败依旧横行呢？
因为法案规定了，腐败的行为是通过接受金钱或者有价值的物品，利用自己的工作为行贿者提供工作内容上的帮助，就属于腐败。
这里看似已经解释的很清楚了，不过联邦的律师并不是摆设，他们很轻松的就找到了这个法案法律解释上的漏洞。
你如何证明一个官员收取的金钱是贿赂？
内容未完，下一页继续阅读