安格尔：“……”为什么总感觉本伯的话有点怪怪的？
“浑泉不死，他的面帘就没办法进行情感汲取吗？”安格尔看着本伯，声音轻呢：“或者说，情感汲取这个特性，真的只能从‘遗物’中汲取吗？”
本伯一愣，陷入了思绪。
的确，好像安格尔也没说过，情感汲取只能用在遗物上。
安格尔：“虽然我也不清楚，非遗物能不能附着强烈情感，但我个人觉得……应该是可以的。”
“毕竟，强烈情感与正主死亡并没有正相关。”
正主不死亡，也一样有强烈的情感波动，也一样可能导致身边之物沾染上强烈情感。
两者并不是非此即彼的关系。
所以，本伯说“浑泉不死，就没办法汲取情感”，这句话其实是有歧义的。
本伯回忆了一下，也认同了安格尔的观点：“也是，非遗物应该也可以激活相关特性。不过，具体情况还是需要验证，晚点我和本体商量一下，将非遗物也纳入分组对照实验中……”
“说回正题吧，在得知了浑泉故事后，你现在有塑形的想法了吗？”
内容未完，下一页继续阅读